hier soir, vu sin city, film adapté de la bande dessinée (graphic novel) de frank miller, et réalisé par robert rodriguez.
les bande-annonces et les affiches de teasing étaient réussies, et j’aime beaucoup les bd de frank miller (comme ronin, the dark knight returns, et des vieux wolverine), j’avais donc hâte de voir le résultat.
…plutôt râté. pourtant, oui, comme vous le lirez ailleurs, tout y est. plan pour plan comme dans la bd. les acteurs fidèles aux personnages à la grimace près. le noir et blanc rehaussé d’une couleur. l’esprit hard boiled, la violence, les femmes fatales, les flics et les gangsters, etc etc etc.
tout est tellement proche de l’original, et pourtant, ça ne fonctionne pas. je crois que c’est un problème de rythme, de mise en page impossible. on ne peut pas adapter une bd au cinéma, ça n’a pas de sens. je pensais sans cesse aux réflexions de scott mc cloud et de will eisner, qui disent qu’en bd, l’important se passe entre les cases. c’est sans doute vrai et c’est bien cela qui est intransposable.
mention spéciale quand même à bruce willis, et une pensée pour l’acteur qui le doublera.
la critique du film dans le new yorker, qui met le doigt sur pas mal de choses, notamment la présence de tarantino dans les crédits, l’émancipation d’elijah wood, et le retour du passé.