citer quelques anecdotes
le tshirt google de riqo qui date de 1998 :: l’artiste roumain paul chopulescu qui n’est pas dans google, et donc n’existe pas :: carrie bradshaw qui utilise le verbe “to google”
le data mining planétaire
qui n’utilise pas google ? :: comment faisait-on avant ? :: le zeitgeist :: objectif : “organising the world’s information and making it universally accessible”, rien que ça
histoire de google
stanford et berkeley, la californie, la silicon valley, l’american dream :: les deux thésards de stanford qui laissent tomber leurs études :: image des ordinateurs qui etaient le premier google
le pagerank
algorithme exact inconnu :: les google bombs (miserable failure et george) :: peut-on construire des googlebombs de façon systématique ? réfléchir au but d’une telle démarche
le développement de google
sur tous les fronts :: orkut (social software) :: froogle (comparaison de prix) :: google news (robinet) :: blogger (l’intimité de millions de blogs est indexée)
google plait aux nerds
une corporate culture de nerds :: une page au design minimaliste :: le pigeonrank, humour de nerd
le monde s’empare de google
le google whack (deux mots renvoient une seule page) :: google news as arts :: plein de google hacks
gmail
1 giga, c’est beaucoup, ce n’est pas trop :: la polémique des publicités ciblées incluses dans les mails :: les autres providers lisent aussi les mails pour passer des anti-virus, non ? :: gmail utilise les raccourcis claviers de vi :: la hype de la version beta (citer le post de pierre carion) :: les gens sont prêts à tout pour l’adresse email ultime: le gmail swap :: google a dit: tu auras un seul dossier de mail, indexé par nos soins, dans lequel tu chercheras :: sommes-nous prêts à confier à une entreprise bientôt côtée l’intégralité de notre correspondance ?
la plateforme technique
google a créé un système d’exploitation fault-tolerant et massivement distribué :: ils sont capables de faire tourner n’importe quelle application dessus :: c’est ce système d’exploitation qui constitue leur valeur
l’ipo
se fera par enchères :: pas une banque d’affaires à wall street qui ne veuille en être :: la déclaration d’intention des fondateurs dont la naïveté fait un sourire :: le google blog est-il un blog ou un outil de relations publiques ? :: motto : “don’t be evil” difficile à croire
conclusion
aime-t-on trop google :: est-ce qu’on lui pardonnera tout :: rentrer en bourse tuera google as we know it :: qu’est-ce-que ce post sur google vient faire dans pas.longtemps?
edit du 6 juin
si vous avez tenu le coup jusque là, le reste peut vous intéresser: un blog passionnant exclusivement à propos de google :: les concours de google bombs: nigritude ultramarine





en décernant la palme d’or à michael moore, le jury de quentin tarantino n’a pas fait dans la dentelle. le ton était donné dès le discours maladroit du lauréat des courts-métrages : le festival devrait être plus centré sur l’art, mais don’t vote for bush. c’est peut-être un peu tiré par les cheveux puisque le festival et le jury sont internationaux, mais on retrouve là une sorte d’habitude française: quand on pose une question sur un sujet, la réponse concerne un sujet connexe. en l’occurrence, on voulait connaître le film favori du jury, et il nous délivre un message politique.
en ce moment sur la côte est des états-unis, une certaine espèce de cigales prolifère. ce sont les cicadas. c’est le buzz, au sens propre comme au sens figuré: même
le jury l’a tour à tour comparé à kurt cobain, david lee roth, ou encore david bowie, nous il nous a fait aussi penser à renaud (le grain de voix, la générosité) et higelin (le grain de folie), il a chanté des tubes qu’on croyait usés ou inreprenables (nirvana, rolling stones, police, guns’n’roses, bob marley, rita mitsouko), a redonné un nouveau souffle à une de nos chansons françaises préférées (le sud de nino ferrer), a passé avec brio le test de la reprise décalée (sylvie vartan) … steeve est la nouvelle star !!!
